"对于某些人来说，驱魔人可能看起来有点过时，但包括我在内的大多数人都说这看起来并且看起来仍然很棒，效果一直持续到今天，这是在 1973 年上映的 想象一下当时的情况，我嘲笑现在的电影说这是电影的新时代，但在我看来，这仍然比我们今天和现在的电影更好看这是 1973 年，现在是 2020 年，这部电影看起来仍然很棒，而且这是基于真实故事的事实使更可怕的是，当你想到它会发生在人们身上时你会发现很难入睡，我可以说作为一个天主教徒当我第一次看到这部电影时，我说“没问题，没那么可怕”，但当我读到时第二天看这部电影，我感到害怕，那里有真正的占有行为，所以当我那天晚上睡觉时，我害怕魔鬼，所以我做了什么我开始祈祷并最终睡着了，这给我留下了深刻的印象，我敢打赌，我强烈推荐这部电影，如果你是第一次看这部电影，请不要提前为自己剧透场景，我建议一起完整观看，你会明白我的意思，你会记住的，我向你保证。"Tjhis电影又是“与敌人同眠”，没有不同的旋转，但我喜欢这部电影，他们俩我唯一的问题是（对不起剧透警报）是帮助上演女主角死亡的女朋友发生了什么。它不像许多人所说的那样是杰作，也不像其他人所说的那样是垃圾。兄弟刘易斯·普尔曼（Lewis Pullman）和妹妹贝莉·麦迪逊（Bailee Madison）是制作精良的角色，出色的表演远高于杀戮者和恐怖的平均水平!!!。这不是喜剧吗。是的，它确实有点附庸风雅，但它确实让观众了解在过去几十年的任何悲剧中失去某人会是什么样子，而且它以一种有节制和深思熟虑的方式做到这一点，这不符合大多数 CGI 崩溃的喜好， 砰，瓦洛普人群，但给它一个机会，你可能会发现它让你的灵魂停下来思考。"尼克电影和出色的演技鲍比·迪尔,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,"。现在故事又回来了。以“人类”世界为背景，布景和服装并不像前作那样丰富或富有创意，而对话只是功能性的，有时甚至是陈词滥调。斯托卡德·钱宁（Stockard Channing）和黛安·维斯特（Dianne Wiest）是优秀的女演员，但在这里，她们作为两个老巫婆非常肤浅。所以总结一下，请不要看这部电影，希望看到一部电影的雄伟艺术作品，因为萨德兰总是下着可卡因雨。"。这种科学优越感在电影的结尾得到了一些直接的解决，然后是一些有趣的独白，来自电影中具有科学头脑的贡献者，一个案例是关于教育和参与这样的边缘运动如何对他们的人性更有成效和公平，然后简单地解雇他们或将他们视为弃儿或白痴。如果你这样做，不要怪我——我已经警告过你了。现在，在《骗局》之后再次观看他时，我了解到他确实是一位了不起的演员。